todo los actos del humano tiene consecuencias juridicas. Y el miedo es la actitud de reacción contra todo acto que podria llevar a una destrucción.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
jueves, 31 de mayo de 2012
la mosca...
MOSCA DE "M"
Todos los días de ya casi larga vida, me entreno en los quehaceres de la vida profesional, y ayer fue uno de esos días que no siempre ocurre, esos días que me parece que es perfecto por alguna razon. y me encontraba en mi escritorio sumamente concentrado, como pocas veces me ocurre.
cuando ya me encontraba en el climax de mi lectura sentí una invación insecticida que no pude controlar, éste invasor por algo que no entendia era tan molesto que no lo soportaba ya asi que me dispuse a liquidar como a todo intruso que no debió ingresar a una morada.
asi que me aliste con los periodico, la toalla y un libro de formato oficio, para que nada salga mal y se me escapara movi los muebles para que me dieran las facilidades correspondientes para liquidar al invasor de mi espacio.
Entonces empece a dar el primer periodicaso por el techo, y no pude dar con el maldito, entonces cambie de arma, tome la toalla y me ingenie que no fallaría por nada del mundo al cabo de 30 minutos de intertar liquidar al invasor, intentado de todo y nada para poderlo enviarlo a un mundo mejor.
Después de todo y agotado se me vino a la mente que éste insecto podría ser la señal de algo divino que no entendia, y que era necesario interpretar de alguna forma, recordando los consejos de mi gran madre "...las mosca negras son de mala suerte,y las "chiririncas" con iguales y que seguro alguien va morir, alguien muy cercano..." ya habia pasado mas de 3 horas de la invasión cuando meditando que quién seria la victima de la premonición insecticida me tropese con la basura olvidada por semanas y asi que se hechos abajo la teoría de la mosca anunciadora...
a los 12 días del mes de junio de 2010, S.J.B.
Se nos puede gastar los zapatos,
salir ampollas
La meta hacerse-nos tan lejano
y toda esperanza se nos agote...
Todo, todo se vuelva tan lejano, tan utópico, tan decepcionante...
y el camino se vuelve helado no por clima ni el tiempo
sino por la soledad que nos acompaña...
Y aveces se nos pierde el camino en nuestro propios ojos...
en nuestras narices...
cuando lo tenemos tan cerca... tan cerca...
Nos pesamos, cada día y noche...
dejamos de hacer y pensar, como el un insomnio
que no nos deja en paz...
Huanta, a los 26 días de enero del año 2012.
miércoles, 30 de mayo de 2012
MINA O AGUA
Las promesas realizadas por
Ollanta en su campaña, es la soga que lo ajusta cada día más. En Cajamarca
prometió no a la mina, pero si al agua; hoy propulsa la mina por encima de la
población. En espinar prometió lo mismo a la población, y es otro conflicto que
tiene como efecto la muerte de pobladores inocentes que defienden el medio
ambiente.
Ollanta, en primera vuelta como
segunda vuelta, siempre fue un enmascarado, ataviado, un tramoyista. Que no
dejo de actual de acuerdo a las circunstancias. En primera, paso como un
defensor de las masas trabajadoras y desposeídas del país, todo esto solo para
ganar votos y pasar a la segunda vuelta. En segunda, paso como amigo de los
empresarios, de la inversión nacional e
internacional, es lo que está cumpliendo hoy en día. Pero realmente nos
traiciono recién o es que ya se venía venir todo esto?; se cree que Ollanta
está gobernando para un sector del país, es claro, para la mayoría no. Creando
un descontento en sectores de trabajadores y poblaciones que se oponen a las
minas. Pero ese descontento no fue creado por los “falsos ambientalistas de
Cajamarca y espinar” sino por el candidato Ollanta, quien creó una expectativa
grande sobre su candidatura. Es natural que el pueblo exija el cumplimiento de
las promesas.
Pero dónde está el meollo del
problema; acaso es la promesa del presidente cuando era aspirante, o el
incorrecto enfoque de los pueblos sobre minería. Creo el problema está en la ley
sobre evaluación de impacto ambiental,
en base a ella las empresas
presentan el estudio de impacto medio
ambiental y los posibles problemas que puede causar la exploración minera a los
poblados, por ello, esta ley debe de ser más agudo para evitar estos problemas,
que hoy estamos viendo. Y otro problema
es la falta de consulta a los pueblos directamente afectados, que en
ninguna etapa se les repara.
Queramos o no, siempre existirá
minería y siempre existió en la historia de la humanidad, así como existió la contaminación. Lo que nos queda es reglamentar y mitigar los
daños que podría causar esta actividad extractiva con adecuadas reglas de
conducta para las empresas. Y esta actividad debe impulsar el desarrollo de los pueblos, no solo con otorgarles trabajo, construirles una
escuela o una posta médica, sino en comprometerse con el futuro de cada pueblo; dejando de ser
langostas.
jueves, 24 de mayo de 2012
EL CIRCO
Todos días el congreso se asemeja más a un circo y
se aleja del concepto de casa
legislativa. Vemos ante nuestros ojos el
desmoronamiento, como un gran castillo de arena; el concepto se va borrando por la actuación de los
grandes comediantes, elegidos por una afición inconsciente. Hasta las noticias
nos asquea por el contenido, tenemos a un come oro, a un roba cable, a un
violador, hasta un ministro falseador de
su currículo, y sin exagerar ignorantes. Con todos estos congresistas que nos
espera.
Los ciudadanos integrantes de
esta democracia no entienden que un congreso tiene la función de
legislar y fiscalizar el ejecutivo en
sus funciones, es decir, solucionar problemas a partir de la emisión de normas
y la fiscalización al ejecutivo en todas sus actividades. Esto es lo que debe
hacer el poder legislativo en contraste con la realidad que pasa todo lo
contrario. Donde encontramos, no legisladores sino una gama de delincuentes,
que hacen del congreso un lugar de hampas.
Y donde se puede acudir para
poder crear influencias para favorecernos en forma personal, un claro ejemplo
lo tenemos en el caso de Nancy Obregón, que no comentare el hecho del escándalo
que se metió con el fotógrafo del diario
peru21 y su finalidad humanitaria, sino sobre el hecho de entender el congreso como un lugar donde se
puede acudir para poder tener influencia en un determinado sector del estado,
como el de salud. No solo pasa con esta señora ex congresista, sino con un
conjunto de personas que creen que el congreso es un lugar donde se puede
comerciar sin ningún límite y prima el compadrazgo. Si esto esta pasado en el
congreso que esperamos de las demás
instituciones del Estado?.
Todos tenemos que entender que
las instituciones están para poder desarrollar una determinada función dentro
del país, para lo cual debemos de
acudir a esas instancia para solucionar los problemas que tengamos, solo si
solo no hay solución se debe de acudir en última instancia a los instituciones
tutelares. Además debemos de entender que si no entendemos de esta forma nuestro proceder en la sociedad, nos
seguiremos empapando con la corrupción como hasta hoy lo hacemos.
Además de vemos de decir que
esto pasa porque la corrupción esta enquistada en
nuestra sociedad, gracias al compadrazgo que nos ha heredado los gobernantes como el
actual y los antecesores, quienes creen
que en la política se vale todo, olvidando que ser político es también realizar
pedagogía. Para crear una ciudadanía consiente
a su país y su realidad.
No olvidemos que desarrollo sin consciencia
política nos llevará a una eterna
esclavitud.
publicado en el diario Jornada 24/05/2012
MIEDO - DERECHO
Cuanta la leyenda sobre la fundación de Roma, que
Rómulo mato a su hermano Remo, por
cruzar el recuadro trazado por Rómulo cuando
Remo traspasa en forma burlona la linea trasada. En esta
escena de la leyenda de la fundación podemos encontrar un principio
fundamental sobre el estado y sus reglas para sobrevir como sociedad política.
Todos nosotros tenemos deberes y derechos en la
sociedad que cumplir con cabalidad para que nuestra sociedad se maneje
adecuadamente, el no hacerlo conlleva a un daño irreparable a la armonia
social. Armonia entendida como un aspecto de perfeccionamiento personal en el
cumplimiento de la normativa y el deber de realizarlo sin transgreción de los
derechos de los demas integrantes de la sociedad.
La sociedad desde sus inicios siempre planteo ciertas
pautas de comportamiento como lo podemos ver en la leyenda de Romulo y Remo,
donde Romulo juega un papel legíslativo,
y el imcumplimiento conlleva a una sanción en su momento adecuada para esa
sociedad como sucedió con Remo. El acto
de sanción (y/o pauta de conducta) y acatamiento de la sanción (reproche del
sistema) son dos momentos trasendentales para toda sociedad y su desarrollo a
futuro.
La prohibicion (y/o pauta de conducta) es el momento
madre del establecimiento del sistema normativo, que lo podemos ver en Rómulo
al advertir que aquellos que osacen traspasar la linea seran sancionados con la
muerte, es la advertencia a los integrantes
de la sociedad. En la actualidad se da al emitir una norma que regira una
conducta y está a cargo de los legisladores (poder legislativo), este acto,
madre de una legislacion positiva, tiene su origen no solo en la constatación
de la realidad, sino en un hecho subjetivo de temor, a que esa conducta se
vuelva dañina para el sistema normativo social, que rige una sociedad, que
tiene como aspiración la armonia social.
Pero diremos que el concepto planteado es demasiado abstracto, como podemos ver en la realidad esto?, por ejemplo
tenemos la norma civil, que rigé un conjunto de instituciones de
relacionamiento entre los particulares, es decir, conjuga el comportamiento de
los ciudadamos-ciudadamos, en algunos casos Ciudadano-Estado (el contrato de
compraventa), en derecho penal la prohibion de conductas dañinas a la sociedad
(el homicidio), derecho administrativo (procedimiento administrativo
sancionador), derecho tributario (los procesos de cobranza coactiva), estos
ejemplos son solo algunos que demuestran el aspecto de cautelar las conductas para
que estas no se vuelvan dañinas al sistema (temor), no todos los aspesctos de
la conducta de relacionamiento estan normados en forma especifica, por lo que
hay aspectos carentes de normas especificas. No tener la pauta o prohibicion de
conducta en determinado comportamiento, nos hace entender que existe una libertad dentro de los parametros
sociales aceptados en forma constitucional.
En tanto que el acatamiento (reproche del sistema) es
una recriminación de la prohibición, se sopesara la conducta del ciudadado para
que dicha conducta sea castigada. El hecho de castigar al ciudadano tiene la
finalidad no solo de reprochar la conducta, sino lleva un fin
subjetivo-pedagogico, y de cautelar el sistema, por un miedo a que esta conduca
destruya el sistema social.
Toda
norma o pauta social, tiene por finalidad última la de constituir un proceso
cautelar social, es decir, a que esa conducta
no se vuelva a repitir y sea destructora del sistema o lo vuelva, en su
defecto, en un caos.
(PUBLICADO EN EL DIARIO JORNADA, DIARIO LOCAL DE LA REGIÓN AYACUCHO - PERÚ -17/05/2012- www.jornada.com.pe)
sábado, 28 de enero de 2012
El caballo de troya
Recuerdo mucho una discusión con un amigo sobre a quien se debe elegir para presidente, el tenia mucho temor votar por Ollanta, y de seguro él tampoco no debe de olvidar lo que comente sobre Ollanta. Pues en esa conversación le decia que Ollanta no representaba ningun peligro de dictadura ni de golpe , pues reprentaba no a la izquierda sino a un sector de la derecha que no encontraba una mejor manera en entrar al gobierno, utilizando a personaje como Ollanta. Quien contaba con la simpatia de los grupos de izquierda y gremios sociales.
A mi amigo le termine diciendo que Ollanta es un caballo de troya de la derecha. Pues el tiempo me dio la razon.
Published with Blogger-droid v2.0.4
Suscribirse a:
Entradas (Atom)